Wykrywanie i diagnozowanie FTD
Dopóki nie zostaną zatwierdzone biomarkery umożliwiające dokładną diagnostykę zwyrodnienia czołowo-skroniowego (FTD), diagnoza będzie nadal opierać się na kompleksowej ocenie przeprowadzanej przez wykwalifikowanych i posiadających wiedzę lekarzy. Jednak uzyskanie takiej oceny jest niezwykle trudne – uzyskanie diagnozy FTD zajmuje średnio 3,6 roku od wystąpienia objawów. Objawy te mogą pokrywać się z innymi, bardziej powszechnymi schorzeniami, od choroby Alzheimera i Parkinsona po stany takie jak depresja czy choroba afektywna dwubiegunowa.
W tym numerze Partners in FTD Care skupiono się na aspektach wykrywania i diagnozowania FTD, które mogą stanowić szczególne wyzwanie dla lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, podkreślając potrzebę ulepszenia diagnostyki FTD, aby pozytywnie wpłynąć na opiekę i przyspieszyć badania nad leczeniem. Ponadto w numerze wymieniono zasoby, które mogą pomóc w wykryciu choroby, pomóc w odróżnieniu FTD od zaburzeń psychicznych oraz omówić znaczenie zaangażowania rodziny w diagnostykę. Zawiera także wywiad z lekarzem, u którego zdiagnozowano zaburzenie FTD, który przyznaje, że trwało to zdecydowanie zbyt długo, mimo że pracował w służbie zdrowia.
AFTD pracuje nad przyspieszeniem dokładnej diagnozy FTD, dając rodzinom cenny czas na lepsze radzenie sobie z chorobą, poznanie potencjalnych zagrożeń genetycznych, rozważenie udziału w badaniach i planowanie swojej przyszłości.
Naukowy imperatyw dokładnych diagnoz FTD: poprawa opieki i przyspieszenie badań nad leczeniem
W 2021 r. AFTD było gospodarzem spotkania dotyczącego rozwoju leków ukierunkowanego na pacjenta (PFDD), prowadzonego przez zewnętrznie. Spotkania PFDD, ustanowione przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) w 2012 r., zapewniają uwzględnienie doświadczeń osób dotkniętych określonymi chorobami podczas procesu decyzyjnego FDA dotyczącego zatwierdzania leków. Podczas spotkania zorganizowanego przez AFTD w 2021 r. osoby z doświadczeniem FTD wielokrotnie mówiły FDA o znaczeniu dokładnych i terminowych diagnoz:
„Po badaniach funkcji poznawczych lekarz stwierdził: «Nic nie jest nie tak». Mimo to przepisano jej Namendę i Aricept.
„Diagnoza trwała kilka lat i obejmowała zarówno ogólny stres, jak i stany lękowe i depresję związane z menopauzą, podczas których objawy nie były leczone i stawały się coraz bardziej ekstremalne”.
„Naprawdę pomogła nam wczesna diagnoza. A potem włączono go do badania klinicznego z lekiem, który naprawdę przywrócił mu poczucie humoru i zdolność okazywania uczuć”.
„Postawiono jej diagnozę, ale było to już w późniejszych stadiach FTD… W rzeczywistości jest to podobne do tego, co mówili inni ludzie. Długo czekaliśmy na postawienie diagnozy. A kiedy to zrobiła, powiedziano nam w zasadzie, że niewiele możesz teraz zrobić poza życzyniem powodzenia”.
FTD, ze swoimi heterogenicznymi objawami, które mogą naśladować wiele innych zaburzeń, może być trudna do zdiagnozowania przez pracowników służby zdrowia, ponieważ średni proces diagnostyczny trwa średnio 3,6 roku, a wizyty u trzech lub więcej lekarzy nie są rzadkością.1
Badania przeprowadzone przez AFTD wykazały, że 44% respondentów ankiety zgłosiło, że postawiono im wstępną diagnozę różniącą się od FTD, obejmującą chorobę Alzheimera, chorobę Parkinsona, stany lękowe, depresję lub chorobę afektywną dwubiegunową, a także menopauzę lub kryzys wieku średniego.2 Błędne diagnozy powodują nie tylko frustrację i stres w rodzinie, ale także oznaczają, że osoby z FTD są pozbawione odpowiedniej opieki wspomagającej i mogą otrzymywać interwencje, które są przeciwwskazane w przypadku FTD. Na przykład leki zatwierdzone na chorobę Alzheimera mogą być nieskuteczne, a nawet zaostrzać objawy poznawcze i behawioralne, jeśli zostaną podane osobie z patologią FTD.3,4
Wraz z rosnącą dostępnością badań klinicznych FTD, dokładne diagnozy stają się jeszcze ważniejsze. Obecne opcje badań klinicznych dla osób z FTD obejmują terapie objawowe i modyfikujące przebieg choroby, obejmujące spektrum fenotypów klinicznych FTD. Jeśli do badań klinicznych włączą się osoby z błędną diagnozą i leżącą u podstaw patofizjologią, badacze nie będą w stanie określić, czy efekty leczenia lub ich brak wynikają z interwencji, czy z niejednorodności puli uczestników.
Ta kwestia dotyczy wszystkich badań nad demencją. Według dr Jeffreya Cummingsa z Cleveland Clinic „aż 251 TP3T rodzin zostało poinformowanych, że ich ukochana osoba cierpi na chorobę Alzheimera, ale tak się nie stało… co oznacza również, że aż 251 TP3T osób uczestniczących w jakimś badaniu klinicznym nie tak naprawdę nie ma choroby Alzheimera”.5 W przypadku rzadkiej choroby, takiej jak FTD, w przypadku której badacze rekrutują próbki o znacznie mniejszej liczebności, zmienność osobnicza ma znaczący wpływ na dane. Wiele bieżących badań klinicznych koncentruje się na FTD powodowanej przez określone geny lub na leżącej u jej podstaw patofizjologii, co podkreśla znaczenie nie tylko dokładnej diagnozy klinicznej, ale także stanu genetycznego i potencjalnej patologii.6 Co więcej, aby ludzie mogli w sposób realny uczestniczyć w badaniach klinicznych dotyczących FTD, diagnozę FTD należy postawić na wczesnym etapie progresji choroby. Wiele osób zgłasza, że do czasu postawienia diagnozy FTD ich bliskiej osoby było zbyt zaawansowane, aby umożliwić udział w badaniach.
Istnieje zatem wiele powodów, dla których szybki dostęp do dokładnych diagnoz FTD ma kluczowe znaczenie. Jednakże niechęć pracowników służby zdrowia do ujawniania diagnozy demencji jest dobrze udokumentowana. W Światowym Raporcie Alzheimera z 2019 r. wskazano, że 62% świadczeniodawców na całym świecie uważa demencję za normalną część starzenia się.7 Badanie przeprowadzone w 2015 r. na zlecenie Stowarzyszenia Alzheimera wykazało, że wskaźniki ujawniania informacji (odsetek osób, u których zdiagnozowano diagnozę i rodzin, które dowiedziały się o diagnozie udokumentowanej w ich dokumentacji medycznej) w przypadku choroby Alzheimera (45%) i innych demencji (27%) były znacznie niższe niż w przypadku inne schorzenia, w tym rak (84-96%) i choroba Parkinsona (72%).8
Na szczęście istnieją narzędzia pomagające klinicystom w trafnym diagnozowaniu FTD. Chociaż nie ma jednego testu diagnostycznego, diagnoza zazwyczaj obejmuje wywiad i badanie neurologiczne, badania neuropsychologiczne, neuroobrazowanie i badania krwi. Ponieważ znaczna podgrupa FTD jest spowodowana przez geny autosomalne dominujące, podmioty świadczące opiekę zdrowotną powinny rozważyć poradnictwo genetyczne dla osób z podejrzeniem FTD. Ponadto badania historii naturalnej odkrywają obiecujące biomarkery neuroobrazowania, surowicy i płynu mózgowo-rdzeniowego, które mogą wkrótce znaleźć zastosowanie diagnostyczne.9,10 Wreszcie, niezwykle ważne jest komunikowanie diagnozy FTD w sposób zrozumiały zarówno dla osoby z FTD, jak i jej rodziny. Rozważ podejście do takiego ujawniania skoncentrowane na osobie, które obejmuje budowanie relacji, dostosowanie języka, zaangażowanie partnera opieki i monitorowanie, aby rodzina zrozumiała przekazane przez Ciebie informacje.11,12
Wywiad z AFTD: lek. Seth L. Stern
Doktor Seth Stern cierpi na zdiagnozowaną pierwotną postępującą afazję – formę FTD, która stopniowo pogarsza zdolność mówienia i rozumienia języka mówionego i pisanego. W maju 2023 r. dr Stern, były położnik/ginekolog, opowiedział historię swojej diagnozy dziennikowi „Wall Street Journal”, który opublikował o nim artykuł zatytułowany „Coś było nie tak z doktorem Sternem. Rozpracowanie tego zajęło pięć lat. AFTD rozmawiało z dr Sternem w lipcu 2023 r., aby dowiedzieć się więcej; poniżej znajduje się poprawiona wersja tej rozmowy.
TYŁ: Jakie były najbardziej niepokojące wczesne objawy – rzeczy, które sprawiły, że pomyślałeś, że coś jest nie tak?
Doktor Stern: Początkowo było to wyszukiwanie słów. Nie przychodziło mi do głowy słowo „masło”; innym razem nie przychodziło mi do głowy słowo oznaczające „pralkę”. Potem zacząłem robić inne rzeczy, które były dla mnie bardzo nietypowe. Jestem chirurgiem od ponad 37 lat i jestem bardzo konkretny: stawiam kropki nad „I” i krzyżuję „T”. Ale zacząłem robić rzeczy, które były zarówno niezwykłe, jak i nietypowe. Na przykład zrobiłem kawę i zapomniałem postawić kubek pod miejsce, z którego wypływa gorąca woda. Kiedyś zostawiłem na noc otwarte drzwi wejściowe; kiedy wysiadłem z samochodu, nie wyłączając go.
W 2017 roku zacząłem rejestrować wszystkie te zmiany na telefonie komórkowym. W tym samym roku odwiedził mnie neurolog, który wykonał zarówno badania funkcji poznawczych, jak i rezonans magnetyczny, ale moje wyniki nie były znaczące. Skoncentrowałem się więc na większej ostrożności. Upewniłem się, że zamknąłem drzwi na noc; kiedy korzystałem z kuchenki, sprawdziłem, czy wszystkie pokrętła są wyłączone. Upewniłem się, że podczas operacji zachowałem odpowiedni poziom i byłem jeszcze bardziej ostrożny.
Jednak od lipca 2021 r. sprawy naprawdę zaczęły się rozwijać. Znalezienie słów i dokończenie zdań stało się znacznie bardziej problematyczne, a rzeczy, które były dla mnie bardzo typowe, stały się znacznie trudniejsze, szczególnie chirurgia. Dla mnie operacja zawsze była bardzo relaksująca. Nuciłem lub śpiewałem przez cały czas i nie musiałem myśleć o tym, co robię, krok po kroku; to było po prostu automatyczne. Ale potem zacząłem dochodzić do wniosku, że muszę pomyśleć dwa razy.
Zawsze lubiłam chodzić do szpitala i opiekować się pacjentami. Byłbym jedną z pierwszych osób, które tu weszły i jedną z ostatnich, które wyszły. Ale zacząłem popadać w apatię – nie miałem ochoty być tam wcześniej ani zostawać do późna. Zacząłem pytać pielęgniarki: „O której kończymy?” lub „Ilu jeszcze nam zostało pacjentów?” To była duża różnica – przejście od martwienia się o pacjentów do pytania: „O której dzisiaj kończę?” Po prostu straciłam to pragnienie.
W tym momencie ponownie odwiedził mnie neurolog, który powtórzył mi test funkcji poznawczych; Poprawnie rozwiązałem 29 z 30 pytań. Zrobił badania krwi i kolejny MRI mózgu, ale nic nie wyszło znaczącego. Powiedział do mnie: „Wyglądasz na w porządku. Jedyne, co pozostało do zrobienia, to badanie PET, ale tak naprawdę nie jest ono potrzebne, ponieważ wydaje się, że czujesz się dobrze”. Powiedziałem: „Nie, czuję, że coś jest nie tak i chciałbym zrobić tomografię”. W kwietniu 2022 r. wykonałem badanie mózgu, które wykazało znaczne zmiany w obszarach czołowo-skroniowych. Neurolog zadzwonił do mnie później – nawet nie powiedział mi tego osobiście – i powiedział, że mam FTD, potrzebuję wizyty u specjalisty neurokognitywnego i dobrego życia.
Ta wiadomość była bardzo, bardzo przygnębiająca. Mój ogólny plan zakładał kontynuowanie praktyki lekarskiej przez kolejne 10–15 lat… zamiast tego przeszedłem na emeryturę w maju 2022 r.
TYŁ: Czy postawienie diagnozy było pomocne, czy wolałabyś o tym nie wiedzieć?
Doktor Stern: To zabawne – gdybym nie poszedł na badanie PET, nie wiedziałbym, że mam FTD i mógłbym nadal robić to, co robiłem: przyjmować pacjentów, przeprowadzać operacje. Zatem przynajmniej wiedza była korzystna, ponieważ nikt nie został ranny. Niestety, ustalenie tego – szczególnie w przypadku tej choroby, na którą nie ma żadnego leczenia farmakologicznego ani chirurgicznego, ani wyleczenia – jest trudne, ponieważ żyjesz obecnie z ograniczonym czasem, a za x lat demencja będzie postępować i znacznie się pogorszyć, a moja żywotność będzie znacznie krótsza niż pożądana. Bardzo, bardzo trudno z tym żyć. Nie jest niczym niezwykłym, że myślę o tym codziennie.
Z drugiej strony postawienie diagnozy pozwoliło mi zaplanować przyszłe potrzeby w zakresie opieki zdrowotnej. Upewniłem się, że moje pełnomocnictwo zdrowotne, mój testament i moje inwestycje finansowe zostały załatwione. Zacząłem edukować innych na temat FTD i innych chorób neurodegeneracyjnych.
TYŁ: Co powiesz na to, ile czasu zajęło postawienie diagnozy? Zajęło to kilka lat. Czy chciałbyś wiedzieć wcześniej niż później?
Doktor Stern: Do połowy 2021 roku, kiedy sprawy potoczyły się dramatycznie, radziłem sobie całkiem dobrze z codziennymi zajęciami. Stamtąd zdiagnozowano mnie w niecały rok. Ale jestem lekarzem i chirurgiem. Przeciętny człowiek, który nie zna osobiście neurologów, może stanąć przed problemem posiadania lekarza, który nie ma wiedzy na temat FTD. Mogą też mieć członków rodziny, którzy mówią im: „Och, po prostu się starzejesz; spodziewany jest pewien spadek.” Albo tam, gdzie mieszkają, nie ma neurologa i muszą przejechać od 100 do 200 mil, aby się do niego udać. Albo ich ubezpieczenie nie pokrywa potrzebnych badań. Wszystko to są różne, niefortunne i skomplikowane problemy.
Posiadanie kogoś, kto będzie opiekował się Tobą lub będzie Cię reprezentował podczas wizyt lekarskich, jest bardzo korzystne. Podobnie było z faktem, że prowadziłem dziennik, w którym zapisywałem swoje zmiany. I gdybym nie nalegał na to badanie PET, nie zostałoby to zrobione. Jeśli pacjent nie ma przy sobie nikogo podczas wizyty lub oceny, można go łatwo przekonać, aby nie poddawał się niezbędnym badaniom. Taka osoba może powiedzieć lekarzowi: „Słuchaj, on lub ona doświadcza tego a tego – po to tu jesteśmy”. Osobiście wiem, że gdybym nie upierała się, że jest problem, moje FTD nie zostałoby zdiagnozowane.
Odróżnianie wariantu behawioralnego FTD od zaburzeń psychicznych
Odróżnienie wariantu behawioralnego FTD (bvFTD), najczęstszego podtypu FTD, od diagnoz psychiatrycznych (takich jak depresja, choroba afektywna dwubiegunowa czy schizofrenia) może być niezwykle trudne. Wiele objawów – rozhamowanie, apatia, utrata empatii – jest wspólnych zarówno dla bvFTD, jak i niektórych zaburzeń psychicznych, co powoduje, że lekarze początkowo diagnozują tę drugą, aż do stopniowego ujawnienia się bvFTD. Dokładna diagnoza ma jednak kluczowe znaczenie ze względu na drastycznie odmienne rokowanie w przypadku bvFTD, różnice w leczeniu choroby, specyficzne dla choroby potrzeby w zakresie poradnictwa rodzinnego i edukacji opiekunów, a także planowania finansowego i długoterminowego. Niezwykle ważne jest również jak najszybsze dokładne rozpoznanie bvFTD, aby osoby, u których zdiagnozowano tę chorobę, mogły rozważyć potencjalny udział w badaniach klinicznych i poznać genetyczne przyczyny FTD.13
Diagnozowanie bvFTD pozostaje wyzwaniem ze względu na ograniczoną dokładność neuroobrazowania we wczesnych stadiach choroby i brak biomarkerów, dlatego opiera się na ocenie klinicznej.13 Kryteria diagnostyczne prawdopodobnego rozpoznania bvFTD wymagają dowodów na obecność atrofii w płatach czołowych i/lub skroniowych mózgu widocznych w badaniu MRI oraz wystąpienia trzech z sześciu następujących objawów: rozhamowanie behawioralne, apatia bez smutku, utrata empatia, dysfunkcja wykonawcza, hiperoralność i zachowania kompulsywne. BvFTD, postępująca choroba, może objawiać się w subtelny sposób, często rozpoznawany jako pierwszy przez członków rodziny.
Oto niektóre pytania, jakie klinicyści mogą zadać, próbując odróżnić bvFTD od zaburzeń psychicznych:
- W jakim wieku zaczęły się objawy?
- Czy występują objawy poznawcze? Czy są coraz gorsze?
- Czy osoba z objawami często upada lub skarży się na osłabienie mięśni?
- Czy objawy pojawiają się po raz pierwszy w późnym wieku?
- Czy rodzina zgłasza się z większym niepokojem?
- Czy osoba z objawami nie ma wglądu w zmiany w swoim stanie zdrowia?
W przypadku podejrzenia bvFTD należy skierować osobę z objawami do neurologa lub innego specjalisty neurologii, np. neuropsychiatry, neuropsychologa lub neurologa behawioralnego. Specjalistów FTD można znaleźć na stronie stronie internetowej AFTD.
Aby dowiedzieć się więcej, obejrzyj „Odróżnianie bvFTD od zaburzeń psychicznych”, prezentacja wygłoszona przez lekarza Teda Hueya podczas konferencji edukacyjnej AFTD 2022. Dr Huey jest dyrektorem programu pamięci i starzenia się w szpitalu Butler, stowarzyszonym ze szkołą medyczną Warren Alpert na Uniwersytecie Brown.
Aby dowiedzieć się więcej na temat kryteriów diagnostycznych bvFTD, pobierz diagnostyczne listy kontrolne AFTD.
Wczesne wykrywanie i różnicowanie objawów demencji
Pierwszym krokiem w kierunku dokładnej diagnozy osób, u których występują objawy zwyrodnienia czołowo-skroniowego (FTD), jest wczesne rozpoznanie przez osobę i/lub jej rodzinę, że coś jest nie tak, co prowadzi do terminowej wizyty u lekarza w celu oceny. Daje to lekarzowi możliwość oceny objawów w odniesieniu do ustalonych podstaw poznawczych i behawioralnych. Wczesna ocena – najlepiej obejmująca bliskiego członka rodziny, który może bardziej obiektywnie ocenić wszelkie zmiany wykryte u osoby doświadczającej objawów – może pomóc w odróżnieniu FTD od innych demencji, takich jak choroba Alzheimera.
Poniższe zasoby ułatwiają szybkie rozpoznawanie i ocenę objawów FTD w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej.
WEBINARIA AFTD
Seminarium internetowe poświęcone kształceniu pracowników służby zdrowia AFTD: Odróżnianie wariantu behawioralnego FTD od choroby Alzheimera i innych zaburzeń
Ten Webinar AFTD z lutego 2023 r zostało przedstawione przez eksperta FTD Howarda Rosena, lekarza medycyny, neurologa behawioralnego i zastępcę dyrektora Centrum Badań nad Chorobą Alzheimera na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco. Tutaj przedstawia jasne podejście do zrozumienia bvFTD oraz diagnozowania i różnicowania go od choroby Alzheimera, innych demencji i schorzeń psychicznych.
Seminarium internetowe poświęcone kształceniu pracowników służby zdrowia AFTD: Leczenie wariantu behawioralnego zwyrodnienia czołowo-skroniowego
Dr Simon Ducharme, neuropsychiatra, badacz i ekspert specjalizujący się w FTD, przedstawia rozważania dotyczące leczenia objawów bvFTD, a także niefarmakologiczne podejścia do leczenia choroby w tym Seminarium internetowe AFTD z kwietnia 2023 r. Omawia także farmakologiczne metody leczenia typowych objawów behawioralnych, takich jak apatia, pobudzenie, lęk i zachowania obsesyjno-kompulsywne, a także brak dowodów na zatwierdzone metody leczenia choroby Alzheimera w FTD.
KRYTERIA DIAGNOSTYCZNE DLA PODTYPÓW FTD
- bvFTD – Rascovsky, K, Hodges, JR, Knopman, D, Mendez, MF i in. Czułość zmienionych kryteriów diagnostycznych dla behawioralnego wariantu otępienia czołowo-skroniowego. Mózg. wrzesień 2011; 134:2456 – 2477.
- PPA – Gorno-Tempini, ML, Hillis, AE, Weintraub, S, Kertesz, A. Klasyfikacja afazji pierwotnie postępującej i jej odmian. Neurologia. 2011 15 marca; 76: 1006 – 1014.
- PSP – Höglinger, GU, Respondek, G, Stamelou, M, Kurz, C i in. Diagnoza kliniczna postępującego porażenia nadjądrowego: kryteria Towarzystwa Zaburzeń Ruchowych. Zaburzenia ruchu. czerwiec 2017; 32: 853-864.
- CBD – Armstrong, MJ, Litvan, I, Lang, AE, Bak, TH i in. Kryteria rozpoznawania zwyrodnienia korowo-podstawnego. Neurologia. 2013; 80: 496 – 503.
- FTD-ALS – Strong, MJ, Abrahams, S, Goldstein, LH, Wooley, S i in. Stwardnienie zanikowe boczne – zaburzenie ze spektrum czołowo-skroniowego (ALS-FTSD): zmienione kryteria diagnostyczne. Stwardnienie zanikowe boczne i zwyrodnienie czołowo-skroniowe. 12 czerwca 2017; 18: 153-174.
LISTY KONTROLNE DIAGNOSTYKI AFTD
Te listy kontrolne są przeznaczone zarówno dla rodzin, jak i lekarzy w celu identyfikacji i omówienia objawów dwóch najpopularniejszych typów FTD: wariantu behawioralnego FTD (bvFTD) i pierwotnie postępującej afazji (PPA). Dostępne również w języku hiszpańskim. Odwiedzać theaftd.org/what-is-ftd/ftd-diagnostic-checklist pobrać.
DODATKOWE ZASOBY
Zestaw narzędzi do oceny skarg poznawczych w chorobie Alzheimera: instrukcja obsługi
Opracowany przez Kalifornijskie Centra Chorób Alzheimera, ogólnostanową sieć 10 Centrów Doskonałości opieki nad osobami z demencją, ten zestaw narzędzi zapewnia podmiotom świadczącym podstawową opiekę zdrowotną narzędzia niezbędne do diagnozowania choroby Alzheimera i rozpoznawania innych zaburzeń poznawczych, takich jak FTD, wymagających skierowania specjalistycznego. Niniejszy przewodnik zawiera przydatne podsumowanie głównych chorób neurodegeneracyjnych wraz z podsumowaniem głównych cech klinicznych, które mogą pomóc w ich rozróżnieniu.
Przewodniki dla dostawców opieki zdrowotnej UCSF dotyczące zaburzeń FTD
Te poradniki dotyczące poszczególnych zaburzeń dostarczają klinicystom wskazówek dotyczących diagnozowania i leczenia bvFTD i niepłynny I semantyczny warianty PPA.
Anozognozja i znaczenie włączania opiekunów rodzinnych do oceny
Osoby z FTD mogą wykazywać objaw zwany anozognozją – brak rozpoznania, wglądu lub świadomości własnego stanu – i dlatego mogą być kiepskimi historykami swojego zmieniającego się zachowania i osobowości. Opiekunowie rodzinni – małżonkowie, partnerzy i inni członkowie rodziny, którzy najlepiej znają osobę z FTD – są zatem niezbędni w każdej kompleksowej ocenie FTD. Ze względu na anozognozję opiekunowie rodzinni mogą czasami być lepiej przygotowani do dokładnego opisania zmian, jakie zmienił się ich bliski, kiedy zaczęły się objawy i jak postępują te objawy.
Podczas oceny klinicyści powinni mieć świadomość, że raporty opiekunów rodzinnych mogą nie pokrywać się z raportami samodzielnie zgłaszanymi przez osobę doświadczającą objawów FTD i że może to wynikać z jej anozognozji. Lekarze powinni również pamiętać, że sami mogą nie zauważyć niczego „złego”. Wczesne objawy FTD, takie jak apatia lub rozhamowanie, mogą być subtelne; dodatkowo osoby z FTD mogą zachowywać się „normalnie” podczas krótkich spotkań, takich jak wizyty lekarskie. Opiekunowie rodzinni i inne osoby, które dobrze znają daną osobę, są w stanie lepiej opisać objawy występujące w domu lub w innych miejscach publicznych, które mogą odbiegać od ich zwykłego zachowania (w tym agresja, apatia lub niewłaściwe/nieskrępowane zachowanie).
Kiedy występuje anozognozja, osoba z objawami FTD może być pobudzona lub sfrustrowana, gdy bliscy zgłaszają lekarzowi swoje obawy. Jeśli to możliwe, rozmawiaj osobno z osobą towarzyszącą bliskiej osobie, aby pozwolić jej na swobodne wypowiadanie się i zmniejszyć ryzyko konfliktu. Jeżeli nie jest to możliwe podczas wizyty, umów się na kolejną rozmowę telefoniczną, poproś daną osobę o wypełnienie pisemnego kwestionariusza lub poproś ją, aby po prostu zapisała swoje wątpliwości.
Bibliografia
- Barker, MS, Dodge, SG, Niehoff, D., Denny, S., Dacks, PA, Dickinson, S., ... i Wheaton, DK (2023). Życie ze zwyrodnieniem czołowo-skroniowym: podróż diagnostyczna, doświadczenia objawowe i wpływ choroby.Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology, 36(3), 201-214.
- Stowarzyszenie na rzecz Zwyrodnienia Czołowo-skroniowego. (2021, 27 października). Zwyrodnienie czołowo-skroniowe (FTD): głos pacjenta. https://www.theaftd.org/wp-content/uploads/2021/10/AFTD_Voice-of-the-Patient-Report-10.27.2021.pdf
- Gaugler, JE, Ascher-Svanum, H., Roth, DL, Fafowora, T., Siderowf, A. i Beach, TG (2013). Charakterystyka pacjentów z błędną diagnozą choroby Alzheimera i stosowania przez nich leków: analiza bazy danych NACC-UDS.Geriatria BMC, 13(1), 1-10.
- Irwin, D., Lippa, CF i Rosso, A. (2010). Wpływ przepisanych leków na funkcje poznawcze i zachowanie w zwyrodnieniu płata czołowo-skroniowego.American Journal of Alzheimer's Disease & Other Dementias, 25(7), 566-571.
- Roche'a. (nd). Choroba Alzheimera: wartość trafnej diagnozy. Pobrano 26 lipca 2023 r. z https://www.roche.com/stories/alzheimers-disease-the-value-of-accurate-diagnosis
- Tsai, RM i Boxer, AL (2016). Terapia i badania kliniczne w otępieniu czołowo-skroniowym: przeszłość, teraźniejszość i przyszłość.Dziennik neurochemii, 138, 211-221.
- Międzynarodowa Organizacja Chorób Alzheimera. (2019). Światowy raport o chorobie Alzheimera 2019: Postawy wobec demencji. Londyn: Międzynarodowa Organizacja ds. Chorób Alzheimera.
- Stowarzyszenie Alzheimera. (2015). Fakty i liczby dotyczące choroby Alzheimera. Choroba Alzheimera i demencja 2015;11(3)332.
- Gifford, Abbott, Nathan Praschan, Amy Newhouse i Zeina Chemali. „Biomarkery w otępieniu czołowo-skroniowym: obecny krajobraz i przyszłe kierunki”.Biomarkery w neuropsychiatrii(2023): 100065.
- Heuer, HW, Clark, AL, Brushaber, D., Forsberg, LK, Miyagawa, T., Staffaroni, AM, Huey, ED, Boeve, B., Rosen, HJ, Boxer, AL i Ascot Investigators. (2023). Fenokonwersja i postęp choroby obserwowane u nosicieli mutacji rodzinnego zwyrodnienia płata czołowo-skroniowego w konsorcjum ALLFTD. Choroba Alzheimera i demencja, 19(S1).
- Król, A. i Hoppe, RB (2013). „Najlepsza praktyka” w zakresie komunikacji skoncentrowanej na pacjencie: przegląd narracyjny.Dziennik absolwentów edukacji medycznej, 5(3), 385-393.
- Wollney, EN, Armstrong, MJ, Bedenfield, N., Rosselli, M., Curiel-Cid, RE, Kitaigorodsky, M., Levy, X. i Bylund, CL (2022). Bariery i najlepsze praktyki w ujawnianiu diagnozy demencji: badanie z wywiadem z klinicystą. Spostrzeżenia dotyczące usług zdrowotnych, 15, 117863292211418
- Ducharme, S., Dols, A., Laforce, R., Devenney, E., Kumfor, F., van den Stock, J., Dallaire-Théroux, C., Seelaar, H., Gossink, F., Vijverberg , E., Huey, E., Vandenbulcke, M., Masellis, M., Trieu, C., Onyike, C., Caramelli, P., de Souza, LC, Santillo, A., Waldö, ML, .. Pijnenburg, Y. (2020). Zalecenia dotyczące odróżnienia behawioralnego wariantu otępienia czołowo-skroniowego od zaburzeń psychicznych. Mózg, 143(6), 1632–1650.