Nummer 28: Lente 2020
In deze uitgave
Ik probeer alleen te helpen: benaderingen van resistent gedrag thuis
Bestrijding van COVID-19 wanneer FTD weerstand veroorzaakt bij het wassen van de handen
Medicijnen optimaliseren voor moeilijk gedrag bij FTD
Het belang van het opnemen van resistent gedrag
Strategieën om de veiligheid te behouden wanneer zich resistent gedrag voordoet
Aanvullende opties voor thuiszorg en thuiszorg
Download de pdf-versie van uitgave 28
Ik probeer alleen te helpen: benaderingen van resistent gedrag thuis
Bij FTD treedt resistent gedrag op wanneer de gediagnosticeerde persoon zich verzet tegen de inspanningen van een verzorger om hen te helpen met activiteiten van het dagelijks leven, waaronder baden, toiletbezoek, aankleden, eten, medicatietoediening en vele andere. Resistent gedrag kan zich op een subtiele manier voordoen, of kan gepaard gaan met uitingen van dwang en zelfs geweld tegen de verzorger. Meestal is het resistente gedrag bij FTD niet opzettelijk, aangezien de gediagnosticeerde personen hun gedrag vaak niet kunnen beheersen. Omdat veel mensen met FTD zich ook niet bewust zijn van hun eigen ziekte - een symptoom dat bekend staat als anosognosie - kunnen ze de pogingen van hun zorgpartners om hun veiligheid te behouden afwijzen; ze kunnen gefrustreerd raken en reageren op een manier die verontrustend is. Effectieve niet-farmacologische benaderingen, samen met medicatie indien nodig, zijn belangrijke strategieën om escalerend resistent gedrag te verminderen.
De volgende casestudy demonstreert de uitdagingen en best practices voor het bijstaan van personen met FTD die zorgresistentie vertonen. Effectief beheer vereist nauwe samenwerking tussen het gezin en gezondheidswerkers om een sterk geïndividualiseerd zorgplan te ontwikkelen en uit te voeren.
De zaak Kai G.
Kai G. is een 68-jarige vaste onderzoeksprofessor aan een plaatselijke universiteit. Een 6'5 "beer van een man, hij is goed gemanierd en gelijkmatig - de spreekwoordelijke 'zachte reus'. Drie jaar geleden merkte zijn langdurige partner Jenny dat hij aan het veranderen was. Meestal een makkelijke gesprekspartner, begon Kai moeite te krijgen met het bedenken van de juiste woorden in de juiste situaties. Zijn gedrag en persoonlijkheid veranderden - hij werd minder empathisch en coöperatief, terwijl hij meer ongeremd en ongeduldig werd. Ondanks zijn diabetes type II en zijn dagelijkse insulineregime, begon hij meerdere keren per dag snoep te eten. Hij gaf ook, zonder dat Jenny het wist, frivool geld uit en worstelde om de financiën van het huishouden te beheren. Op het werk begonnen zijn prestaties achteruit te gaan, terwijl hij toezicht bleef houden op verschillende onderzoeksactiviteiten in het laboratorium van zijn universiteit.
In de vroege zomer van 2018 ging Kai, Jenny's sterk geuite bezwaren terzijde schuivend, met een paar goede vrienden mee op een visreis van een week. Zijn vrienden maakten zich zorgen over zijn steeds vreemdere gedrag: hij weigerde de vis te eten die ze hadden gevangen, in plaats daarvan at hij alleen junkfood en suikerhoudende frisdrank. (Wat zijn vrienden niet wisten, was dat Kai zijn insuline was vergeten. Hij nam nooit de moeite om het hun te vertellen of zelfs maar te proberen de situatie recht te zetten.) Kai leek kortaf, verwarder en gedesoriënteerder dan gewoonlijk; hij klaagde ook over hoofdpijn en duizeligheid. Maar toen zijn vrienden vroegen of hij in orde was, zei Kai dat hij misschien een beetje zeeziek was, maar dat hij zich over het algemeen prima voelde.
Zijn hoofdpijn hield aan toen hij thuiskwam, wat Jenny ertoe aanzette Kai een afspraak te maken met zijn diabetesspecialist. Ze stond erop hem te vergezellen. Hij gaf aan zijn specialist toe dat hij tijdens zijn reis niet alleen zijn insuline was vergeten, maar dat hij vaak doses oversloeg, zelfs als hij zijn insuline bij de hand had. Zijn HbA1C-waarden, die de bloedsuikerspiegel meten, waren extreem hoog en waren vrijwel zeker verantwoordelijk voor zijn hoofdpijn en duizeligheid. Niettemin leek Kai niet te begrijpen waarom het zo belangrijk was om zijn insuline regelmatig te nemen.
Thuis probeerde Jenny Kai's insulineregime op schema te houden, maar hij verzette zich. De voormalige 'vriendelijke reus' werd lomp, geagiteerd en paranoïde: hij zei dat hij dacht dat Jenny hem pijn probeerde te doen. Af en toe werd hij agressief en uiteindelijk verwondde hij Jenny fysiek, maar hij leek geen wroeging te voelen voor het verwonden van de persoon van wie hij het meest hield. Jenny begon in een staat van wanhoop te vervallen: ontmoedigd door haar mislukte pogingen om voor haar aftakelende partner te zorgen, in verlegenheid gebracht door haar gekneusde en gehavende uiterlijk. Hoe moeilijk deze tijd ook voor haar was, ze had het gevoel dat ze haar zorgen niet kon delen - ze vreesde dat het aan het licht brengen van haar worstelingen een negatief beeld van Kai zou schetsen, wat mogelijk zijn reputatie en carrière zou schaden.
Dementie diagnose
Aan het einde van de zomer ging Kai's huisarts met pensioen, waardoor hij gedwongen werd een nieuwe dokter te zoeken. Met toestemming van Kai vergezelde Jenny hem naar zijn eerste afspraak. Kai's medische dossier vermeldde geen van zijn cognitieve problemen, dus liet Jenny discreet een briefje aan de nieuwe dokter glijden waarin hij beschreef hoe Kai de afgelopen drie jaar was veranderd: zijn problemen met het vinden van woorden; zijn problemen met het kortetermijngeheugen; zijn voorliefde voor het verkeerd plaatsen van gewone voorwerpen (brillen, sleutels); zijn impulsieve gedrag, vooral rond geld uitgeven; zijn gewoonte om zichzelf tijdens gesprekken te herhalen en zijn moeite om lange gesprekken op te volgen; en zijn verzet toen Jenny hulp probeerde aan te bieden. Het briefje was mede ondertekend door Kai's assistent op het werk en door de financieel adviseur van zijn onderzoeksafdeling, die beiden Jenny hadden verteld over hun gedeelde zorgen.
Tijdens de afspraak kwam het onderwerp Kai's gedragsveranderingen ter sprake. Kai was echter in staat om een welsprekende zelfverdediging op te zetten, met het argument dat hij helemaal geen beperkingen had. Door zijn heldere optreden voelde Jenny zich verslagen. Gelukkig belde Kai's arts Jenny na de afspraak voor een privégesprek, waarin ze haar zorgen verduidelijkte en samen met de dokter een zorgplan opstelde.
Bij een vervolgbezoek in oktober deed Kai een cognitieve screeningstest en werd de diagnose matige dementie gesteld. Hij verwierp de resultaten en hield vol dat het goed met hem ging (hoewel hij bekende dat hij moeite had met het onthouden van namen). Desalniettemin adviseerde de dokter hem te stoppen met autorijden en stond erop dat hij Jenny hem zou laten helpen met zijn medicijnen. Hij adviseerde ook bloedonderzoek, een hersen-MRI en een consult met Dr. Fiore, een cognitief neuroloog die gespecialiseerd is in geheugen en neurodegeneratieve aandoeningen. Kai was het daarmee eens en zei dat Dr. Fiore voor eens en voor altijd zou bevestigen dat hij geen cognitieve stoornissen had.
Kai trotseerde de duidelijke aanbevelingen van zijn arts en bleef werken, autorijden en zijn eigen medicijnen beheren, waaronder zijn insuline. Jenny werd extreem onrustig. Ook al was Kai officieel nog geen patiënt van dr. Fiore - hij zou haar pas in januari ontmoeten - Jenny belde haar kantoor voor hulp. Een receptioniste verbond haar door naar de crisisinterventielijn dementie van de praktijk, waar ze sprak met Dominique, de verpleegkundig specialist van de praktijk.
Jenny beschreef hoe Kai zich streng en krachtig verzette tegen al haar pogingen om zijn veranderingen aan te pakken, en hoe hij haar bang maakte door, wat Jenny noemde, een 'vastberaden nee' uit te spreken, vaak vergezeld van met zijn vuist op een tafel slaan, wat hoogst ongebruikelijk was. voor hem. Ze gaf zichzelf in tranen de schuld dat ze niet eerder had ingegrepen. Dominique leefde mee met Jenny's gevoelens en zorgen en bood een paar niet-medicamenteuze benaderingen aan die ze kon gebruiken wanneer Kai's gedrag bijzonder uitdagend was. (Bij dementie zijn niet-farmacologische interventies pogingen om iemands cognitie, stemming en andere gedrags- en psychologische symptomen positief te beïnvloeden zonder medicatie.) Dominique stelde voor Kai's autosleutels te verstoppen of de auto-accu los te koppelen om autorijden te ontmoedigen. Ze vertelde Jenny ook dat ze, telkens wanneer Kai resistent gedrag vertoonde, de fysieke omgeving en sociale context waarin het gedrag plaatsvond, moest noteren; dit kan helpen bij het identificeren van specifieke triggers. Dominique bood ook aan om Jenny-bronnen te mailen met alles wat ze hadden besproken, en moedigde haar aan om terug te bellen als dat nodig was. Na het gesprek voelde Jenny zich wat rustiger, wetende dat ze tenminste één hulpbron had om met Kai's gedrag om te gaan.
Op bezoek bij een specialist
Vroeg in het nieuwe jaar had Kai zijn eerste bezoek aan Dr. Fiore. Op basis van haar beoordeling - haar beoordeling van klinische aantekeningen van zijn huisarts, informatie die ze van Dominique ontving, gegevens van Kai's laboratoriumwerk en hersen-MRI, en haar analyse van Jenny's observaties diagnosticeerde Dr. Fiore Kai met waarschijnlijke gedragsvariant FTD (bvFTD) . Ze concludeerde dat Kai niet langer in staat was om met geld om te gaan, zijn insuline zelf toe te dienen (zijn bloedsuikerspiegel was erg hoog) of veilig auto te rijden. Ze adviseerde hem te stoppen met autorijden, met pensioen te gaan en Jenny hem te laten helpen met zijn financiën en gezondheidszorg; ze zei ook tegen beiden dat ze zo nodig contact moesten opnemen met Dominique voor ondersteuning.
Zowel Dr. Fiore als Dominique wisten dat Kai's geval bijzonder uitdagend zou kunnen zijn: hij is hoogopgeleid, resistent tegen medicijnen en leek zijn bvFTD- of diabetessymptomen niet te accepteren. Kai geloofde de diagnose van Dr. Fiore inderdaad niet. Niettemin bleef hij haar zien, vastbesloten om te bewijzen dat hij geen cognitieve problemen had, laat staan FTD, en dat hij Jenny's supervisie niet nodig had.
De volgende maand hadden Jenny en Kai een afspraak met Dominique, die meteen vroeg naar de draagdoek die Jenny om haar arm droeg. Jenny legde in tranen uit dat terwijl ze probeerde zijn insuline toe te dienen, Kai haar op de grond had geduwd, waardoor haar schouder ontwricht was. Ze verdedigde Kai en zei dat ze wist dat hij uit angst reageerde; hij handelde alleen agressief als hij gedwongen werd iets te doen wat hij niet begreep. De rest van de tijd was hij aardig en kalm, zei Jenny.
Dominique wist dat Kai's weerbarstige gedrag zonder een of andere tussenkomst waarschijnlijk alleen maar erger zou worden. Ze begon met het onderwijzen van Jenny en Kai over FTD, medicijnen die kunnen helpen, en zorgzame samenwerking rond relatiedynamiek. Samen ontwikkelden ze een geïndividualiseerd, persoonsgericht zorgplan dat gericht was op veiligheid en het voortdurende gebruik van niet-farmacologische technieken aanmoedigde, hoewel Dominique Kai een lage dosis quetiapine (Seroquel) voorschreef. Alle drie stemden ermee in om tweewekelijkse telefonische check-ins te houden, en Dominique moedigde Jenny sterk aan om FTD en educatie voor zorgverleners en steungroepen bij te wonen. Ze vertelde haar ook dat ze moest overwegen om betaalde zorgverleners in te huren voor als Kai uiteindelijk met pensioen zou gaan.
Op een regenachtige middag in maart vond Kai reserve autosleutels die Jenny had verstopt en achtergelaten zonder het haar te vertellen. Nadat ze besefte wat er was gebeurd, probeerde Jenny verschillende keren Kai's mobiele telefoon te bellen, maar hij nam niet op en keerde die avond ook niet terug naar huis. Jenny nam toen contact op met iedereen waarvan ze dacht dat ze Kai's verblijfplaats wisten, maar niemand had hem die dag gezien of gesproken. Ze belde Dominique, die haar aanraadde 911 te bellen; uiteindelijk gaven de lokale autoriteiten een Silver Alert uit, een dringende zoektocht naar vermiste personen die ouder zijn en / of cognitieve of ontwikkelingsstoornissen hebben.
Een verontrustend incident
Eindelijk, net na middernacht, vonden wetshandhavers Kai in de parkeergarage van de universiteit, kalm en ongedeerd, zich niet bewust van de wijdverbreide hysterie die zijn verdwijning had veroorzaakt. Hij ontkende elk drugsmisbruik of zelfmoordgedachten en hield vol dat hij niet in de war was. Integendeel, hij zei dat hij toezicht hield op een studentenfeest aan de overkant van de straat; hij had gedacht dat er toezicht van een volwassene nodig was, dus was hij van plan de rest van de nacht vanaf de parkeerplaats ernaar te kijken. In werkelijkheid was Kai zijn auto op de parkeerplaats kwijtgeraakt en had hij er vier uur naar gezocht, en toen hij hem eindelijk vond, deed hij per ongeluk de sleutels erin op slot. Toen een politieagent met een zaklamp in Kai's auto scheen, zag hij zijn mobiele telefoon op de passagiersstoel liggen, met meer dan 30 gemiste oproepen.
Overweldigd door de zwaailichten en het politieverhoor raakte Kai in de war en gefrustreerd. Hij kon de vragen van de agenten niet coherent beantwoorden of Jenny's contactgegevens verstrekken; hij weigerde ook een rit naar huis. De agenten probeerden hem in hun voertuig te lokken, maar drongen daarmee zijn persoonlijke ruimte binnen. Kai reageerde met luide tegenwerpingen en door agressief met zijn armen te zwaaien. De politie trok langzaam achteruit, waardoor Kai meer ruimte kreeg en de kans op een gevaarlijk incident aanzienlijk werd verkleind. Ze vertelden hem kalm dat ze een ambulance hadden gebeld om hem naar de eerste hulp te brengen. Toen Kai eenmaal op de eerste hulp was aangekomen, nam het ziekenhuispersoneel contact op met Jenny, die uitlegde dat Kai FTD had.
De beveiliging van de universiteit meldde het incident. Zijn afdeling beschouwde het incident in het licht van zijn steeds storendere gedrag en onbevredigende werkprestaties en drong er bij hem op aan met pensioen te gaan. Tijdens een afscheidsfeestje dat de universiteit voor hem organiseerde, leek Kai perplex, maar bleef hartelijk.
De dag na het feest bezochten Kai en Jenny Dr. Fiore en spraken over Kai's meest recente medische en gedragsproblemen. Jenny vertelde de dokter dat hoewel het toedienen van Kai's insuline gemakkelijker was dan voorheen, hij zich nog steeds af en toe verzette. Dr. Fiore adviseerde een verhoging van zijn quetiapine om zijn paranoia en weerstand tegen zorg te verminderen. Ze versterkte het gebruik van niet-medicamenteuze interventies en stelde opnieuw voor om thuisverzorgers in te huren.
Een paar maanden na dat bezoek begon het wat beter te gaan met Kai en Jenny. Dominique hielp Jenny met het inhuren van een thuiszorghulp om te helpen met Kai's ochtend- en nachtzorgroutines en om te helpen bij het toedienen van zijn insuline. De verhoogde dosis quetiapine hielp zijn meest uitdagende gedragssymptomen te verminderen. Uiteindelijk begon Kai een dagprogramma voor volwassenen bij te wonen, waar hij van genoot. Jenny waardeerde de rust, evenals de kans om naar vergaderingen van haar lokale FTD-steungroep te gaan.
Hoewel niet elke persoon met FTD zich zal verzetten tegen zorg, is het niettemin een vrij algemeen symptoom van bepaalde vormen van FTD. Net als Kai zullen velen zich verzetten tegen zorg omdat ze gewoon niet denken dat er iets mis met hen is, en kunnen ze zich gedragen met een niveau van agressie dat ze nooit eerder vertoonden. Weerbarstig gedrag kan het werk van zorgpartner beduidend moeilijker maken. Maar het is belangrijk om te weten, zoals het geval van Kai en Jenny aantoont, dat er opties beschikbaar zijn om weerstand te verminderen - door het gebruik van medicijnen, voorlichting aan zorgverleners en niet-medicamenteuze interventies.
Vragen ter bespreking:
1. Wat zijn drie voorbeelden van Kai's weerbarstig gedrag in de zaak, en hoe werden ze aangepakt?
Drie voorbeelden van resistent gedrag dat in de zaak werd gezien, waren:
- Jenny's beschrijvingen van Kai's 'stevige nee', vaak gevolgd door met zijn vuist op een tafel te slaan
- Kai weigert een lift van de lokale politie te accepteren, terwijl hij daarbij agressief met zijn armen zwaait
- Fysiek afweren van Jenny's pogingen om zijn insuline toe te dienen, waarbij Jenny pijn doet
Enkele best practices voor resistent gedrag die in dit geval worden gebruikt, zijn: niet-medicamenteuze zorgbenaderingen, voorlichting aan zorgpartners en het gebruik van betaalde zorgverleners. Bovendien kreeg Kai medicijnen voorgeschreven, in dit geval quetiapine, gericht tegen zijn weerbarstige gedrag en andere symptomen.
2. Welke uitdagingen deden zich voor bij het verkrijgen van een bvFTD-diagnose? Hoe communiceerde Jenny haar zorgen aan clinici?
De eigen observaties van een zorgpartner, zorgvuldig gedocumenteerd, zijn vaak het belangrijkste onderdeel van het diagnoseproces. Zorgpartners moeten alle veranderingen in gedrag en persoonlijkheid die ze zien, vastleggen. Jenny kon Kai's huisarts een briefje geven waarin ze de veranderingen uitlegde die ze bij hem had gezien. Toen Kai tijdens de afspraak helder en welsprekend was, was ze bang dat haar zorgen genegeerd zouden worden. Maar de dokter erkende dat Jenny's lijst met zorgen, gecombineerd met de cognitieve beoordeling die op Kai was uitgevoerd, een vervolgbezoek rechtvaardigde bij een dementiespecialist die ervaring had met FTD.
3. Hoe heeft de verpleegkundig specialist dementie Kai's weerstand aangepakt gedrag terwijl hij de levenskwaliteit van hem en Jenny verbetert?
De verpleegkundig specialist dementie liet Jenny kennismaken met niet-farmacologische zorgbenaderingen om Kai's weerbarstige gedrag aan te pakken. Ze stelde zichzelf ook telefonisch beschikbaar, bood ondersteuning en suggereerde manieren om Kai's leed het beste te minimaliseren terwijl ze werkte om zijn gezondheid en kwaliteit van leven te behouden. Op basis van die suggesties begon Jenny cursussen voor verzorgers te volgen en een lokale FTD-ondersteuningsgroep; ze huurde ook een thuiszorgmedewerker in en schreef Kai in voor een dagprogramma voor volwassenen.
Bestrijding van COVID-19 wanneer FTD weerstand veroorzaakt bij het wassen van de handen
Terwijl het land blijft worstelen met de COVID-19-pandemie, zijn handen wassen en hygiëne belangrijker dan ooit. Maar wanneer personen met FTD resistent gedrag vertonen, kan het zorgen voor passende hygiënemaatregelen een uitdaging worden voor zorgpartners. Om de veiligheid in huis te waarborgen voor zowel de gediagnosticeerde personen als hun zorgpartners, is het belangrijk om effectieve gedrags- en communicatiestrategieën toe te passen om de moeilijkheden die door deze stressvolle en onzekere situatie worden veroorzaakt, te helpen bestrijden.
Verzet tegen goede hygiëne is geen opzettelijke daad van verzet of nalatigheid door personen met de diagnose FTD. Het is een gevolg van de cognitieve en gedragsveranderingen veroorzaakt door de ziekte. Activiteiten die misschien een tweede natuur lijken - bijvoorbeeld de handen wassen - kunnen grote problemen opleveren voor iemand met FTD, die misschien niet in staat is om handelingen zonder inspanning en concentratie op elkaar af te stemmen, en zelfs de sensatie van water en zeep anders kan voelen vanwege veranderingen in hun hersenen.
In dergelijke gevallen is het ontwikkelen van een eenvoudige, duurzame hygiëneroutine de sleutel tot het omgaan met de verstoringen die worden veroorzaakt door de huidige omgeving. Als hygiëne en handen wassen op weerstand stuiten van de gediagnosticeerde persoon, kunnen zorgpartners hen ertoe aanzetten om handen te wassen en ander hygiënisch gedrag te vertonen door een kaart te maken met twee of drie gemakkelijk te volgen stappen. Een eenvoudige handleiding voor handen wassen zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: laat warm water stromen, zeep aanbrengen, 20 seconden wassen. Dit gedrag kan verder worden afgedwongen door een dagelijks schema te maken, dat structuur zal toevoegen aan wat als een ongewone en storende omgeving kan aanvoelen.
Daarnaast is het belangrijk om ervoor te zorgen dat de communicatie rond hygiënisch gedrag direct is, maar niet confronterend, aangezien woede en vijandigheid resistent gedrag bij de gediagnosticeerde persoon verder kunnen laten escaleren. Het is het beste om eenvoudige instructies te gebruiken en duidelijk te zijn bij het doorgeven van aanwijzingen. Het is belangrijk om kalm te blijven en geduld te oefenen. Spreek met een duidelijke, kalme, geruststellende en positieve stem en zeg geen 'nee'.
Zorgen voor een goede hygiëne kan creativiteit en flexibiliteit vereisen, aangezien doelpalen vaak verschuiven in FTD. Als de ene aanpak niet lijkt te werken, kan het nuttig zijn om een andere tactiek te proberen en/of nieuwe doelen voor de zorg te stellen. Als de aanbevolen 20 seconden handen wassen met water en zeep bijvoorbeeld te moeilijk blijken te zijn, probeer dan antibacteriële handdoekjes of een handdesinfecterend middel met ten minste 60% alcohol. Soortgelijke methoden kunnen worden gebruikt om andere hygiëneroutines te accommoderen.
Medicijnen optimaliseren voor moeilijk gedrag bij FTD
door Nansi Gregor-Holt, RN, MPH, MSN
Zorgeloos gedrag, vaak veroorzaakt door angst, is een veel voorkomend symptoom van FTD. En aangezien velen met FTD jonger zijn, kunnen ze fysiek behoorlijk sterk zijn; als gevolg hiervan kan resistent gedrag hen en hun zorgpartners een groter risico op schade opleveren.
Een medische evaluatie is belangrijk om veelvoorkomende oorzaken van gedragsstoornissen, zoals constipatie, uit te sluiten; infectie; zicht-, gehoor- of slaapproblemen; een medicatiereactie; of pijn. Na een volledige evaluatie moeten eerst niet-farmacologische benaderingen worden gebruikt om resistent gedrag beter te beheersen. Maar als deze methoden niet succesvol zijn, moeten gezinnen een stapsgewijze benadering overwegen om gedrag door middel van medicijnen te beheersen.
Gezinnen proberen begrijpelijkerwijs medicijnen te vermijden die sedatie kunnen veroorzaken - ze willen hun geliefde niet 'drogeren'. Gelukkig is het, met voorzichtigheid en een wetenschappelijke benadering, meestal mogelijk om FTD-symptomen zoals angst te beheersen, terwijl ook optimale alertheid en het vermogen om van het leven te genieten behouden blijven. Neurologen of ouderenpsychiaters die gespecialiseerd zijn in FTD hebben expertise in deze vorm van medicatiemanagement.
De medicijnen met het veiligste bijwerkingenprofiel moeten eerst worden geprobeerd, met de doseringsbenadering van "begin laag en ga langzaam, maar ga." Zolang een medicijn wordt verdragen zonder bijwerkingen, is het geleidelijk verhogen van de dosering een verstandige aanpak. Gestage, regelmatige medicatietoediening heeft de voorkeur boven dosering naar behoefte, tenzij de symptomen niet vaak voorkomen (dwz niet dagelijks).
Er zijn geen medicijnen die specifiek zijn geïndiceerd voor het beheersen van uitdagend gedrag bij FTD. Er zijn echter enkele door de FDA goedgekeurde medicijnen waarvan is aangetoond dat ze enige werkzaamheid hebben bij het aanpakken van de gedrags- en psychiatrische symptomen van FTD. Voorschrijvers moeten ervoor zorgen dat ze elk type anticholinergische medicatie vermijden (d.w.z. medicijnen die de cognitie kunnen verslechteren) en mogelijke bijwerkingen zorgvuldig overwegen. (Meer informatie over medicijnen en FTD is te vinden in de Uitgave najaar 2019 van Partners in FTD Care.)
Klassen van psychotrope medicijnen die vaak worden gebruikt voor mensen met FTD
Cognitieve versterkers | Kan nuttig zijn als het onderliggende ziekteproces de pathologie van Alzheimer is, ondanks een klinische presentatie van FTD |
Selectieve serotonineheropnameremmers (SSRI's)/ Antidepressiva |
Vaak kan de eerstelijnsbehandeling gedragingen zoals prikkelbaarheid, huilerigheid, depressie of angst vroeg in de ziekte aanpakken. Ze kunnen ook helpen bij overeten en impulsief gedrag. Misselijkheid, hoofdpijn en gastro-intestinale bijwerkingen kunnen voorkomen. |
Neuroleptica/atypische antipsychotica | Antipsychotica zijn niet door de FDA goedgekeurd om FTD of enige vorm van dementie te behandelen, maar kunnen effectief zijn bij de behandeling van hyperemotionaliteit, agressie, ernstig dwangmatig gedrag en agitatie. Deze medicijnen hebben een "black box-waarschuwing", wat betekent dat ze in zeldzame gevallen (minder dan vijf procent van de tijd) hebben aangetoond dat ze bijdragen aan de dood door longontsteking of beroerte bij personen met aan dementie gerelateerde psychose. Zorgpartners moeten de voorschrijvende arts raadplegen om te bepalen of het risico van deze medicijnen opweegt tegen de mogelijke voordelen. |
Anticonvulsiva | Kan dienen als 'stemmingsstabilisatoren'. Sommige van deze medicijnen kunnen alleen of in combinatie met een antipsychoticum worden gebruikt om agitatie te helpen beheersen |
Meer informatie over medicijnen en FTD vindt u in de Uitgave najaar 2019 van Partners in FTD Zorg
Het belang van het opnemen van resistent gedrag
Zorgen voor iemand met FTD kan een enorme uitdaging zijn. Veelvoorkomende FTD-symptomen zoals verwarring, controleverlies en gebrek aan bewustzijn kunnen zich manifesteren als resistent gedrag dat mantelzorg nog moeilijker maakt.
De eerste stap om dit gedrag te beheersen, is ze vast te leggen terwijl ze zich voordoen. Door met behulp van een kalender de dag, het tijdstip en de aard van elke verzetsdaad te noteren, kunnen zorgpartners en gezinsleden cruciaal inzicht krijgen. Wat zijn de mogelijke triggers? Welke woorden karakteriseren het beste het gedrag (ongeduld, angst, frustratie, prikkelbaarheid, agitatie, agressie)? Welke strategieën lijken te helpen? Welke niet?
Deze informatie moet worden gedeeld met relevante zorgteamleden om ervoor te zorgen dat iedereen op dezelfde pagina zit. Samen kunnen ze tot een beter begrip komen van het specifieke resistente gedrag van de gediagnosticeerde persoon, wat kan wijzen op niet-medicamenteuze oplossingen (bijvoorbeeld aanpassingen aan de thuisomgeving die zijn ontworpen om uitlokkende situaties te verminderen en/of resistent gedrag te de-escaleren). wanneer ze ontstaan).
Strategieën om de veiligheid te behouden wanneer zich resistent gedrag voordoet
Resistent gedrag bij FTD kan onvoorspelbaar lijken, maar is meestal het resultaat van een gediagnosticeerde persoon die reageert op een trigger. Triggers kunnen variëren van een verwarrende instructie of verzoek, een onbekende omgeving of locatie, een aantasting van hun persoonlijke ruimte, pijn of ongemak, en nog veel meer.
Om stressvolle en potentieel gevaarlijke situaties te voorkomen, zowel thuis als in de gemeenschap, is het essentieel om best practices voor geïndividualiseerde, persoonsgerichte FTD-zorg toe te passen en tegelijkertijd de veiligheid van alle partijen te waarborgen. Hieronder volgen verschillende best-practicestrategieën om ervoor te zorgen dat de persoon met FTD, zijn/haar verzorger(s) en anderen veilig zijn bij het tegenkomen van resistent gedrag:
Gedragsstrategieën |
---|
Beoordeel de situatie op mogelijke triggers. Vraag jezelf, "Wat heb ik gedaan om bij te dragen aan deze reactie?" |
Richt gedrag weg van potentiële triggers. |
Bepaal wat de onmiddellijke behoefte is, en werken om het tevreden te stellen. Als iets bewezen is kalm resistent gedrag, heb dat direct beschikbaar. |
Communicatie strategieën |
---|
Maak geen ruzie en wees niet confronterend. Spreek met een duidelijke, kalme, geruststellende, positieve stem. |
Probeer geen logica te gebruiken. |
Zeg geen 'nee'. In plaats daarvan kaderen antwoorden in een "ja"-formaat. |
Neem deel aan respectvolle communicatie tussen volwassenen en leeftijdsgenoten. |
Milieustrategieën |
---|
Verwijder vuurwapens en zorgsleutels, en sluit scherpe voorwerpen, gevaarlijke apparaten op en andere potentiële wapens. |
Verminder ruis, schittering en afleidingen op de achtergrond. |
Identificeer een veilige ruimte voor alle partijen die vrij is van triggers. |
Installeer bewakingsapparatuur in huis. |
Vergeet niet om alle niet-farmacologische FTD-zorgbenaderingen en -strategieën waar nodig te herzien en aan te passen, en om het plan te communiceren aan alle betrokken zorgpartijen. Zoek indien nodig privépersoneel om te helpen bij activiteiten die resistent gedrag oproepen. Ontwikkel een zorgteam - inclusief een huisarts, FTD-specialist en maatschappelijk werker - om te helpen bij gedragsmanagement en om noodzakelijke medische interventies te beoordelen. Bereid je voor op noodsituaties en ontwikkel een plan. Denk er altijd aan om je gevoel te volgen; als u denkt dat u in direct gevaar verkeert en uw dierbare een bedreiging vormt voor zichzelf of iemand anders, neem dan onmiddellijk contact op met de lokale autoriteiten. Zorg ervoor dat u aan het hulppersoneel de diagnose, het mogelijke gedrag en de behoeften van de persoon uitlegt.
Het perspectief van een zorgpartner: het belang van ondersteuning bij het aanpakken van resistent gedrag
door Sandra Grow, RN, voormalig FTD-zorgpartner en huidig AFTD-bestuurslid
Bij mijn man werd op 54-jarige leeftijd de diagnose FTD gesteld. Als zijn verzorger zocht ik een ondersteunend netwerk om te helpen omgaan met de progressie van de ziekte, en gaandeweg werd ik vrijwilliger bij een steungroep om de families te helpen van personen met de diagnose FTD.
Tijdens maandelijkse steungroepbijeenkomsten bespreken we alle vragen, problemen of gevoelens die verband houden met het leven met FTD. Sommige van de uitdagingen die in onze discussies naar voren komen, zijn het resultaat van resistent gedrag, zoals niet willen baden, medicijnen afwijzen of weigeren van kleding te veranderen. Soms beschrijven groepsleden gedrag dat agressief is, bijna bedreigend. Dergelijk gedrag wijkt af van resistent gedrag en creëert veiligheidsrisico's voor de verzorger en de gediagnosticeerde persoon.
Het is belangrijk op te merken dat niet alle personen met FTD agressie vertonen. Maar als dit gedrag zich voordoet, moeten zorgverleners weten dat er manieren zijn om dit aan te pakken en zelfs te voorkomen, terwijl ze zichzelf en hun dierbaren beschermen.
Als een persoon met FTD bijvoorbeeld resistent gedrag vertoont, is het belangrijk dat de verzorger of het gezin eerlijk is tegen hun artsen en andere zorgverleners. Het is moeilijk voor zorgverleners om dit gedrag op te sporen tijdens een kantoorbezoek van 20 minuten. Mantelzorgers en familieleden moeten zich niet schamen om te praten over wat er aan de hand is.
Bij het omgaan met resistent gedrag bij FTD is logica niet je vriend. Rationele discussie en debat zijn niet altijd effectieve communicatiemiddelen naarmate de ziekte vordert. Het kan zorgverleners helpen te begrijpen waarom resistent gedrag optreedt; Ik zeg vaak tegen de leden van mijn steungroep dat hun geliefde mogelijk een combinatie ervaart van afnemende remmingen, gebrek aan inzicht in hun gedrag, vervorming van de werkelijkheid, moeite met spreken en het onvermogen om woorden te begrijpen. Ik bied ook de verzekering dat dit gedrag vaak het gevolg is van de degeneratie van het deel van de hersenen dat door de ziekte is aangetast.
Ik moedig zorgverleners vaak aan om te letten op de triggers of waarschuwingssignalen die tot resistent gedrag leiden. Ze kunnen zich voordoen als plotselinge of abrupte veranderingen in de gezichtsuitdrukking, ongebruikelijk of dwangmatig tempo, plotselinge veranderingen in de toon van de stem en/of ongebruikelijke acties (dwz schreeuwen, grommen of een vuist maken of een andere dreigende beweging maken).
Als leider van een steungroep moet ik ijverig weten wanneer ik de verzorger moet doorverwijzen om aanvullende hulp te zoeken, vooral wanneer resistent gedrag zo escaleert dat het een veiligheidsrisico vormt. Bovenal laat ik mijn groepsleden weten dat ze niet zwak of onbekwaam zijn als ze om hulp en begeleiding moeten vragen. Ik zeg tegen ze: "Heb niet het gevoel dat je dit alleen moet doen." Het werken met een zorgteam - een team dat bestaat uit artsen, maatschappelijk werkers, spirituele leiders, counselors en steungroepen - kan een belangrijk onderdeel van deze reis zijn.
Aanvullende opties voor thuiszorg en thuiszorg
Het moeten omgaan met het resistente gedrag van een persoon met FTD kan rechtstreeks van invloed zijn op de gezondheid en het welzijn van zowel de gediagnosticeerde persoon als zijn verzorger. Mantelzorgers moeten zich zo veilig en gezond mogelijk voelen, zowel fysiek als mentaal, om goed te kunnen zorgen voor het welzijn van de persoon met FTD. Extra thuiszorg en regelmatige respijtmogelijkheden kunnen gezinnen helpen om het beter te redden, zowel emotioneel als logistiek.
Er zijn verschillende manieren om thuiszorg te zoeken. Voor gezinnen die niet over de financiële middelen beschikken om dergelijke zorg privé te betalen, kunnen de onderstaande instanties helpen. Via het 'No Wrong Door'-systeemmodel van het Aging and Disability Resource Center-initiatief zouden mantelzorgers betere toegang moeten hebben tot zorg in hun gebied.
- Local Area Agency on Aging Office (ouder dan 60 jaar)
Area Agencies on Aging (AAA's) werden opgericht om te voorzien in de behoeften van volwassenen (meestal 60 jaar en ouder) in elke lokale gemeenschap. AAA's onderhouden middelen waarmee volwassenen noodzakelijke en betaalbare zorg in hun gemeenschap kunnen vinden. Om uw lokale AAA te vinden en te weten te komen welke specifieke thuiszorg en respijtdiensten lokaal worden aangeboden, gebruikt u de Eldercare Locator-tool op ouderenzorg.acl.gov. - Nationale informatiecentra voor veroudering en handicaps (jonger dan 60 jaar)
Informatiecentra voor ouderen en gehandicapten vormen een belangrijk onderdeel van het No Wrong Door-systeemmodel. Een samenwerking tussen de Administration for Community Living, de Centers for Medicare & Medicaid Services en de Veterans Health Administration, het No Wrong Door-model stroomlijnt de toegang tot diensten en ondersteuning voor mensen met een handicap en hun families. In gemeenschappen waar AAA-diensten beperkt zijn tot mensen van 60 jaar en ouder, zou de lokale ADRC vergelijkbare diensten moeten aanbieden voor mensen onder de 60 jaar. Vind uw lokale ADRC met behulp van de Eldercare Locator-tool op ouderenzorg.acl.gov. - Veteranen Gezondheidsadministratie (VA)
Voor degenen die in aanmerking komen, biedt de VA een aantal ondersteuning en middelen voor dementie thuis. Deze diensten omvatten: daggezondheidszorgcentra voor volwassenen, eerstelijnszorg aan huis, hospicezorg aan huis, thuiszorg en thuiszorg, telezorgdiensten, tot 30 dagen respijtzorg per jaar en bekwame thuiszorg. Neem voor meer informatie over een van deze diensten contact op met de Caregiver Support Line van de VA op 1-855-260-3274, of Klik hier om uw lokale Caregiver Support Coordinator te vinden. (Diensten kunnen per geografisch gebied verschillen. Vind hieronder uw lokale VA-kantoor voor meer informatie: www.va.gov/statedva.htm.) - Medicaid Home en Community-Based Vrijstellingen
Medicaid is een programma in elke staat dat medische hulp betaalt voor bepaalde personen en gezinnen met lage inkomens en middelen. Hoewel Medicaid-diensten van staat tot staat verschillen, kunnen thuisdiensten bestaan uit: casemanagement (dwz ondersteuning en coördinatie van diensten), thuiszorg en thuiszorg, persoonlijke zorg, daggezondheidsdiensten voor volwassenen en respijtzorg. Men moet in aanmerking komen voor Medicaid om deze voordelen te ontvangen. Neem contact op met uw plaatselijke Medicaid-kantoor voor meer informatie. - AFTD Respijt en Kwaliteit van Leven Subsidies
AFTD biedt directe financiële hulp aan zorgpartners en personen bij wie de diagnose is gesteld in de vorm van Respijt- en Kwaliteit van Leven-beurzen, beide onderdeel van het Comstock Grants-programma van AFTD. Respijtbeurzen bieden fulltime, onbetaalde middelen voor zorgverleners om kortdurende zorg overdag of 's nachts te regelen voor een geliefde met de diagnose FTD. De Quality of Life Grant, aan de andere kant, helpt personen met de diagnose FTD om toegang te krijgen tot diensten of ondersteuning die hun kwaliteit van leven zal verbeteren. Voor meer informatie over AFTD's Comstock Grants, Klik hier. - Palliatieve zorg
Het Center to Advance Palliative Care (CAPC) is een non-profitorganisatie die is aangesloten bij de Icahn School of Medicine op Mount Sinai, gevestigd in New York City. Het biedt een verscheidenheid aan middelen die zijn ontworpen om het gebruik van palliatieve zorg te bevorderen, zodat mensen die met ernstige ziekten worden geconfronteerd, hoogwaardige, persoonsgerichte zorg kunnen krijgen. Bezoek GetPalliativeCare.org voor meer informatie.