Nummer 22: Sommer 2017
I dette nummer
Når diagnosen ikke passer: Udfordringer ved at diagnosticere FTD
Demens savnes ofte som en mulig diagnose for en yngre person, der præsenterer ændringer i humør eller adfærd. Tidlige symptomer på frontotemporal degeneration (FTD) kan overlappe med tilstande som depression, Parkinsons sygdom eller bipolar lidelse og føre til en forkert diagnose. En person, der udvikler FTD, er muligvis ikke opmærksom på deres ændrede adfærd og kan derfor kommunikere ineffektivt med læger. Individet kan fortsætte med uhensigtsmæssige behandlinger - eller alternativt undlade at følge helt op med læger - indtil en krise i beskæftigelsen, i familielivet eller i samfundet tilskynder til yderligere evaluering. Rollen som en kyndig informant (et familiemedlem, betydelig anden, nær ven) er derfor afgørende for at sikre nøjagtig diagnose af en FTD-lidelse. Fejldiagnose forårsager tab af kostbar tid til at planlægge korrekt for FTD, hvilket forværrer den negative indvirkning på personen og familien. Bevidsthed om kendetegnende symptomer på FTD og adgang til passende pleje og støtte er afgørende for at forbedre livskvaliteten for personer diagnosticeret med FTD og deres familier.
Sagen om hr. P
Baggrund og tidlige ændringer
Mr. P voksede op i en lille by. Efter at have forladt for at tjene i de væbnede styrker vendte han tilbage til sin kone Jane og babypigen Eva. Han arbejdede sig op til leder i en stor lokal tøjbutik og var aktiv i kirken. Hr. P var vellidt og respekteret i byen og var kendt som en principfast, stille mand, der nød lange gåture. Han og hans kone havde et tæt ægteskab. Hans familie var for det meste flyttet væk fra byen, da de havde slået sig ned der. Janes familie boede i mellemtiden i Europa, hvor hun oprindeligt kom fra.
Da hr. P var 46, blev han opsagt fra sit arbejde. Han fortalte sin kone, at butikken var ved at reducere. Hun var bekymret over hans arbejdsløshed, men pressede ham ikke for detaljer. Han begyndte at arbejde hjemmefra og forvandlede sin hobby med personlig investering til en lille virksomhed, med venner fra hele byen og fra kirken som sine kunder.
Jane begyndte at bemærke ændringer i hans adfærd. For eksempel, nogle gange, når hun begyndte at fortælle ham om sin dag på arbejde, gik han bare væk. Han begyndte at tage lange vandreture, ofte til andre byer, uden at fortælle Jane, som ikke ville være i stand til at nå ham. Første gang det skete, ringede hun til politiet, efter at han havde været forsvundet i seks timer, da hun frygtede, at der kunne være sket ham noget. Han dukkede op efter en dag og virkede ligeglad med, at han havde forårsaget en sådan bekymring. Han var vag om, hvor han havde været og fortalte hende, at han "fik en tur" tilbage. Han forklarede ikke, hvorfor han gik uden at fortælle hende det, eller hvorfor han aldrig tog kontakt.
Jane blev bekymret for, at hendes mands adfærd kunne skyldes depression over at miste sit job. Han sagde ja til at se en psykiater og blev sat på et antidepressivum. Mens hr. Ps adfærd stadig forekom hende anderledes, klagede han ikke over at føle sig deprimeret, og han virkede heller ikke særlig trist. Han fortsatte dog med at gå lange ture og virkede uinteresseret i sin familie og sin kirke. Jane påtog sig det fulde børnepasningsansvar, mens hun stadig arbejdede. Hun var bekymret for, at han kunne have en affære, hvilket førte til, at hun blev deprimeret og angst, selvom hun altid havde været en optimistisk og positiv person. Hun følte sig alene i sin mands hjemby, så langt fra sin egen familie.
En dag overhørte Jane sin mand tage et forretningsopkald fra en kunde. Hun var forfærdet over at høre hr. P tilbyde klienten en "investeringsmulighed", der for hende lød som et fupnummer - og endnu mere forfærdet over at høre, at han selv havde investeret i denne fidus. Hun gik til banken for at opdage, at deres opsparingskonto var blevet ryddet ud. Da hun konfronterede ham, virkede han ligeglad med, at deres livsopsparing nu var bundet op på værdiløst land i en anden stat. Han syntes heller ikke at bekymre sig om, at han havde gjort dette uden at rådføre sig med sin kone.
Depression eller noget andet?
På dette tidspunkt begyndte Jane at bekymre sig om, at noget udover depression eller en anden kvinde påvirkede hendes mand; hun spekulerede på, om han havde en hjernesvulst. Hun var flov over, hvad folk i deres lille by, især hans kunder, tænkte, og hun bad til, at de ikke lyttede til hans økonomiske råd.
Hun bad sin mand om at se sin læge. Da han vendte tilbage, sagde hr. P, at han "checkede ud sundt." Jane fulgte op ved selv at ringe til sin mands læge for at rapportere, at han havde optrådt ude af karakter, men lægen forsikrede hende om, at alt så godt ud. Jane blev lidt mere hektisk og spurgte, om der var noget galt med hendes dømmekraft. Ikke desto mindre planlagde hun sin mand at se en neurolog i den nærmeste by. Hun fulgte ham på den to timer lange rejse, men sad ikke med til aftalen. Neurologen fandt, at hr. P's mentale tilstandstest og neurologiske undersøgelse var normal. En hjernescanning afslørede ingen slagtilfælde eller tumorer for at forklare hans forandring. Neurologen foreslog, at han fulgte op med sin psykiater for bedre behandling af sin depression.
I en alder af 49 havde hr. P stoppet sin økonomiske planlægningsforretning; Jane havde bemærket, at han begyndte at have problemer med at genkende, hvem han talte med i telefonen. Han var ved at blive mere tilbagetrukket og brugte meget tid på at samle pinde op i gården. På sine ture, som nu var ved at blive mere omskrevne, begyndte han at samle fjer og knust glas; huset blev mere og mere rodet med disse samlinger. Hans hygiejne led. Eva, der nu går i gymnasiet, holdt op med at tage venner med. Hun og hendes mor var begge forvirrede over hans opførsel, men Eva var også vred på sin mor for at "holde ud med ham", og begyndte at gøre oprør.
En diagnose uden forklaring
Jane blev mere bekymret for at lade sin mand være alene, mens hun var på arbejde. Ved et andet besøg hos lægen blev hr. P henvist til neuropsykologisk test, også to timer væk. Mr. P og Jane deltog begge i den udnævnelse. I de fleste af testene scorede han inden for normalområdet, bortset fra en lidt lavere end forventet præstation i opmærksomhed og nogle eksekutivfunktionsopgaver.
I sig selv var testresultaterne usikre. Men kombineret med de oplysninger, Jane gav om sin mands historie, overbeviste resultaterne neuropsykologen om, at hr. P skulle revurderes af en neurolog. Hr. P klagede over at tage endnu en lang tur til prøver, som han ikke mente, han havde brug for, men på Janes opfordring indvilligede han i at tage afsted.
Neurologen gennemgik sin tidligere hjernescanning, og uden at give nogen information eller rådgivning om sygdommen diagnosticerede Mr. P med frontotemporal demens (et andet navn for adfærdsvariant FTD). Jane tog afsted uden nogen vejledning om, hvad FTD indebar, hvad man kunne forvente, eller hvordan man planlægger, og der var ikke planlagt nogen opfølgende aftale.
Jane bad venner og naboer om at blive hos Mr. P, mens hun arbejdede, og nogle gange tog hun Mr. P med til sit arbejde. Alle var meget venlige, da de kendte og huskede hr. P, og de erkendte, at han nu havde en sygdom, der ændrede hans adfærd.
I en alder af 52 begyndte hr. P at gå nøgen rundt i huset, selv foran naboer og sin datter. Denne adfærd var især svær for Jane at forstå og at styre. Mens hun vidste, at han havde FTD, vidste hun ikke, om der var nogen medicin eller behandlinger for hans bekymrende adfærd.
Jane kontaktede neurologer på hospitalet i et stort regionalt lægecenter 90 minutter væk for at få råd. Lægen bekræftede hr. P's diagnose, men tilbød ingen nyttige behandlinger eller råd. Ikke længe efter denne udnævnelse tog Jane den svære beslutning at placere ham på et plejehjem med økonomisk hjælp fra hr. P's familie og kirkelige menigheder. Jane og Eva var i stand til at begynde at reparere deres forhold og besøgte Mr. P regelmæssigt. Plejehjemmets personale kendte hr. P's diagnose, men havde ikke betjent nogen med FTD før.
Hans sygdom udviklede sig til et alvorligt stadium; han kunne ikke længere kommunikere verbalt. Næsten to år inde i hr. P's ophold besøgte en forsker plejehjemmet. Mens hr. P ikke kunne deltage i undersøgelsen, satte Jane pris på muligheden for at tale med en person med erfaring og interesse for FTD.
To måneder senere døde hr. P pludseligt. Der blev ikke foretaget nogen obduktion. Jane rapporterede, at hans død efterlod hende med et tomt tab, der var værre end at have ham i live, selvom han ikke længere var den person, han havde været.
Spørgsmål til diskussion
Hvilke ændringer i Mr. P fik Jane til at føle, at dette var anderledes end depression?
Det er ikke ualmindeligt, at uforklarlige symptomer bliver diagnosticeret som en stemningslidelse, såsom depression. Men i stigende grad blev Jane opmærksom på ukarakteristiske adfærdsændringer, der fik hende til at stille spørgsmålstegn ved den første diagnose. Hr. P gik hyppige lange ture uden at fortælle hende, hvor han skulle hen. Hans dømmekraft faldt; han blev offer for en ejendomssvindel og satte deres fremtidige økonomi i fare. Han viste en bemærkelsesværdig mangel på bekymring for Janes følelsesmæssige behov: specifikt hendes angst for hans helbred og Evas oprør. Når først depression blev etableret som diagnose, var der en tendens til at tilskrive alle hr. P's uforklarlige ændringer til den, og blot fortsætte med at behandle ham som en deprimeret person. Men Jane fornemmede ikke depression hos Mr. P, og han klagede aldrig over selv at være deprimeret.
Hvad gjorde Jane, der gjorde det lettere at få diagnosen?
Hendes bekymringer varede ved, da hr. Ps adfærd fortsatte med at ændre sig, og de igangværende behandlinger for depression hjalp ikke. Efter at have erkendt, at han var faldet for et fupnummer, fulgte hun op med banken og bekræftede, at deres opsparing var væk. Hun bemærkede de stadig mere mærkelige samlinger af pinde, fjer og glasskår og hans dårlige hygiejne. Hun var ked af Evas vrede oprør. Jane forsøgte gentagne gange at finde andre medicinske forklaringer, men lægerne så ingen åbenlyse problemer ved hjernescanninger eller neurologiske undersøgelser og kendte ikke til FTD. Til sidst deltog hun i en neuropsykologisk undersøgelse og delte med lægen historien om hr. Ps symptomer. Hun reflekterede over fortiden: For fem år siden var hr. P butikschef, og tingene var gået dertil, hvor han ikke længere deltog i nogen målrettet aktivitet og i stedet samlede dyredele. Sammen førte disse stykker til henvisning til en neurolog, som genkendte og diagnosticerede FTD, men som ikke gav Jane nogen uddannelse eller information om sygdommen.
Hvilke særlige evalueringer hjalp med at stille diagnosen FTD?
I årenes løb fik hr. P en række mentale statusevalueringer og hjernescanninger for at lede efter slagtilfælde eller tumor. Disse var alle inden for normale grænser. Mens den neuropsykologiske test var inden for normalområdet på de fleste områder, opdagede den en lidt lavere end forventet ydeevne i opmærksomhed og nogle udøvende funktionsopgaver. Dette fund, sammen med historien om Mr. P's symptomer, som Jane gav, førte til henvisning til en neurolog med mere erfaring med at læse hjernescanninger. Han var i stand til at detektere subtile ændringer eller atrofi i frontotemporale regioner, der indikerede FTD.
Hvordan påvirkede forsinkelsen med at få en diagnose hr. P og hans familie?
Mr. P's forhold til Jane og Eva blev negativt påvirket af hans uforklarlige tab af interesse for dem. Eva troede, at hendes mor var svag til at "stå ved sin mand", da hans adfærd ændrede sig. Den progressive karakter af de udiagnosticerede og forkert behandlede symptomer over tid bidrog til, at Jane oplevede depression og angst. Hans faldende dømmekraft kompromitterede familiens økonomi, som Jane kunne have holdt sikkert, hvis hun vidste, hvad hun kunne forvente med FTD. Der var ingen mulighed for at planlægge plejebehov uden for hjemmet, da Jane ikke var klar over, hvordan FTDs progressive natur kunne præsentere sig over tid. Mens naboer og venner forstod, at hr. P var syg, fik familien aldrig støtte fra nogen, der var bekendt med FTD og kunne have hjulpet dem med at forstå og forberede sig på hans ændringer.
Hvorfor diagnose betyder noget
FTD og relaterede neurologiske lidelser er blandt de sværeste tilstande at diagnosticere. Deres symptomer kan overlappe med andre sygdomme såsom depression, bipolar lidelse, Parkinsons sygdom eller Alzheimers sygdom. Mens forskningen i diagnostik skrider frem, er der endnu ingen test, der med sikkerhed kan identificere FTD i løbet af patientens levetid. Lægen skal træffe en afgørelse baseret på personens historie, fremlæggelse af bekymringer og resultaterne af neurologiske, neuropsykologiske og hjernebilleddiagnostiske tests. En speciallæge kan ofte stille en diagnose med tillid ud fra en omfattende klinisk vurdering, men det er generelt svært at få en klar diagnose fra læger eller psykiatere.
Af mange årsager kan det være besværligt for den enkelte og dennes familie at søge en henvisning til en specialist og en omfattende test. De kan være ubehagelige ved at udfordre en læges udtalelse. Personen med sygdommen er måske ikke klar over, at deres adfærd har ændret sig og kan føle, at evaluering er unødvendig. Mange dele af landet mangler en nærliggende læge med tilstrækkelig ekspertise. Omfattende test kan kræve lang rejse over flere aftaler, og det kan være dyrt uden at være endegyldigt.
Ikke desto mindre har en diagnose, der identificerer den specifikke type demens, vigtig forklaringsværdi – især ved FTD.
Nøjagtig diagnose kan vejlede:
- Prognose og at vide, hvad du kan forvente.
- Planlægning af passende, effektiv pleje, såsom terapier, adfærdsmæssige interventioner og medicin.
- Muligheden for at blive involveret i forskning.
- Fremskridt hen imod en bedre forståelse af sygdommen og behovene hos de diagnosticerede.
Mange mennesker med FTD og deres familier føler en lettelse, når de får en diagnose, der forklarer deres oplevelse. Men sundhedsudbydere har ikke altid ret. Når den nære familie føler, at en diagnose IKKE stemmer overens med deres oplevelse, er det vigtigt at søge en second opinion eller bede personen om at blive tilset af en specialist.
Selvfølgelig er en diagnose kun det første skridt. Det er vigtigt, at personer med diagnosen FTD også modtager information og ressourcer, der gør det muligt for dem at lære om diagnosen. De bør også få hjælp til at udvikle et plejeteam til at støtte dem i løbet af sygdommen.
Advarselstegn på FTD...og vigtigheden af tidlig diagnose
Nøjagtig diagnosticering af FTD-lidelser kan være en udfordring, selv for erfarne læger. Lægen skal indsamle en nøjagtig historie for at forstå udviklingen af bekymringerne i sammenhæng med den pågældende persons liv. Især personer med adfærdsvariant FTD kan lyde og virke fornuftige og kan udmærket sig godt under et kort lægebesøg, selv i lyset af modstridende vidnesbyrd fra pårørende.
Et nært familiemedlem eller en ven bør gå til aftaler med den symptomatiske person som informant for at beskrive deres ukarakteristiske ændringer. Dette kan føles tvunget og påtrængende, især tidligere, når funktionelle ændringer måske ikke er indlysende for andre. Men det er vigtigt. Hvis der ikke er en informant, er det usandsynligt, at lægerne får en nøjagtig historie, hvilket kan forsinke diagnosen.
Ændringer, der kan være advarselstegn på FTD omfatter:
Adfærdsændringer
- Apati, nedsat motivation eller fald i aktiviteter eller socialt engagement.
- Fald i empati, ligegyldighed over for familie og venners følelser eller manglende reaktion på et familiemedlems nød.
- Uhæmmet adfærd: gør eller siger overilte ting, nærmer sig fremmede, laver seksuelt upassende vittigheder, gør/siger ting, der generer dig, foretager upassende køb osv.
- Kompulsiv adfærd: kun at spise bestemte fødevarer, gå bestemte stier, følge en stiv rutine, hamstre visse genstande, gentage "catchphrases", gnide hænder, folde og genfolde vasketøj osv.
- Ændringer i spisning: spise meget mere, trang til visse fødevarer (især slik eller kulhydrater), forsøg på at spise ikke-fødevarer.
- Kriminel adfærd såsom butikstyveri eller bedrageri.
- Ændringer i humør, herunder følelse af mere angst, mistænksomhed eller deprimeret.
- Ændringer i dømmekraft og beslutningstagning.
- Nedsat opmærksomhed på personlig fremtoning og egenomsorg.
Sprogændringer
- Tøvende, mere anstrengende tale.
- Tale, der lyder svag eller upræcis.
- Svært ved at generere eller genkende velkendte ord.
- At lave ord- eller lydsubstitutioner, som fabel for bord eller får for ko.
- Svært ved at forstå almindelige ord eller forstå andre, når de taler.
- Ukarakteristiske problemer med grammatik eller stavning.
- Enhver stigning eller reduktion i taleoutput.
Motorændringer
- Rystelser.
- Langsomhed eller stivhed i gang.
- Balancebesvær, uforklarlige fald.
- Muskelsvaghed.
- Usædvanlig positionering af hænder, arme, ben.
- Inkontinens.
- Ændringer i seksuel funktion.
Andre kognitive ændringer:
- Problemer med at lave og udføre planer.
- Svært ved at fastholde og omdirigere opmærksomheden.
- Nedgang i dømmekraft og beslutningstagning.
- Problemer med problemløsning.
- At fare vild i velkendte kvarterer.
- Ikke at vide, hvad man skal gøre med kendte genstande.
Når man tænker tilbage, er individets funktion det samme som før? Hvis personen arbejder, kan de så stadig udføre alle deres opgaver også? Kan de styre økonomien? Kan de lave mad, shoppe og/eller klæde sig på selv? Hvornår opstod ændringerne første gang?
Ser personen, der er diagnosticeret med depression, ked af det eller græder ofte, eller virker det glad eller tilfreds? Forbedres deres symptomer under behandling for depression? Begynder den tilstand, der er blevet diagnosticeret, typisk i denne alder? Bipolar lidelse eller skizofreni starter typisk hos unge voksne.
FTD-symptomer, som kan overlappe med psykiatriske og andre lidelser, fører ofte folk til læger og behandlinger, som måske ikke er nyttige og forsinker forståelsen af den sande udfordring.
I gennemsnit tager det 3,6 år at få en præcis FTD-diagnose. Forsinkelser forstærker den potentielle negative virkning af symptomer og ændringer på grund af sygdommen. Forsinkelser kan forstyrre forhold, nogle gange føre til skilsmisse på grund af forvirrende eller sårende ændringer i en partners adfærd. Beskæftigelsen bringes i fare, når faldende jobpræstation fører til opsigelse, før FTD er identificeret som årsagen. Og den bedste mulighed for personen med sygdommen for at deltage i juridisk og økonomisk planlægning er i FTD's tidlige stadier.
Bemyndigelse af mennesker, der muligvis står over for FTD, til at fortalere og dele information effektivt med sundhedsudbydere kan forbedre den overordnede diagnostiske oplevelse.
Find en læge med erfaring i FTD
Mange primære læger og lokalneurologer er utilpas med at stille en diagnose af FTD. I betragtning af FTD's ualmindelige karakter - især dens ofte unge debutalder - og implikationerne af en forkert diagnose, er det godt at bede om en henvisning til et specialcenter i kognitive lidelser til evaluering, hvis der er mistanke om FTD, eller andre diagnoser ikke forklarer tilstrækkeligt symptomer. De fleste af disse centre ledes af neurologer, selvom en interesseret ældrepsykiater eller geriater også kan være passende. Psykiatere er nyttige, når adfærdsmæssige eller følelsesmæssige problemer er fremherskende. Geriatrikere er ønskelige til ældre FTD-patienter med samtidige medicinske komorbiditeter.
Neurologer og adfærdsneurologer, der specialiserer sig i diagnosticering og/eller klinisk pleje af FTD, er sjældne. AFTD lister amerikanske og canadiske medicinske centre på deres hjemmeside efter geografisk region (www.theaftd.org/get-involved/regions). Mange af de anførte centre ledes af en neurolog og vil have medicinsk personale, herunder neurologer, med en særlig interesse i FTD. Disse centre er dedikeret til at forstå FTD og relaterede sygdomme og er engageret i forskning i årsager og potentielle behandlinger. De er blandt de mest erfarne i at diagnosticere sygdommen. Disse centre ser primært patienter til en indledende diagnostisk evaluering eller second opinion med efterfølgende aftaler, ofte baseret på tilmelding til et forskningsprojekt. De tilbyder muligvis ikke rutinemæssige kontorbesøg eller yder løbende klinisk pleje.
Læger med erfaring i FTD er endnu sværere at finde i landdistrikter eller underbetjente områder. Neuropsykologer kan være en god ressource; de kan være mere tilgængelige end neurologer i nogle områder.
Den bedste måde at finde en lokal læge og andre fagfolk med erfaring i FTD er gennem netværk. Kontakt AFTD HelpLine for at se, om personalet kender til en læge i dit område. Selvom AFTD ikke støtter eller anbefaler lokale læger, kan disse oplysninger give et udgangspunkt for din søgning. Oplysninger om lokale ressourcer kan være tilgængelige gennem en FTD-støttegruppefacilitator. Kontaktoplysninger til facilitatorer er angivet på AFTD's side med regionale ressourcer.
Håndtering af FTD-symptomer er en udfordring. En person med FTD og deres familiemedlemmer er bedst tjent med at udvikle et samarbejdende arbejdsforhold mellem en primær læge og en kognitiv/adfærdsmæssig neurolog eller psykiater, sammen med en neuropsykolog med ekspertise i ikke-farmakologiske måder at håndtere adfærd på. Ressourcer til sundhedspersonale (www.theaftd.org/understandingftd/ healthcare-professionals) er tilgængelige på AFTD's hjemmeside, herunder diagnostiske kriterier for adfærdsmæssig FTD, undertyper af PPA, relevante medicinske tidsskriftsartikler og en downloadbar "Primer on Frontotemporal Dementia" fra universitetet fra Californien, San Francisco. AFTDs hæfte, Lægen tror, det er FTD. Hvad nu?, giver læger en ressource at give til familier som udgangspunkt.
Problemer og tips: Arbejde produktivt med familier, der har været frustrerede over forsinket diagnose
Spørgsmål: En 58-årig mand med adfærdsmæssig FTD flyttede ind i vores demenshjælpebofællesskab i sidste måned. Personalet lærer ham støt og roligt at kende. Hans kone har det sværere med tilpasningen. Hun gør modstand mod administratoren i plejeplanlægningsmøder, nægter at overveje medicinændringer og retter alt, hvad boligpersonalet gør. Hvordan kan vi opbygge et godt partnerskab med hende?
EN: At skabe et positivt arbejdsforhold starter med at forstå familiens erfaringer med at få en diagnose, en besværlig rejse, der kan belaste forholdet og forårsage følelsesmæssig skade.
Familiemedlemmer til mennesker med FTD - især betydningsfulde andre - bærer ofte på frustration, vrede og skyld, som er svære at udtrykke eller endda anerkende. Symptomerne, der ændrer en kærlig fortrolig til en fremmed, kan få familier til at føle sig forvirrede og sårede. Gentagne gange at arrangere evalueringer, der fører til fejldiagnoser og uhensigtsmæssige behandlinger, er fysisk og følelsesmæssigt opslidende. Interaktioner med sundhedspersonale kan være frustrerende: Læger, der ikke er bekendt med FTD, kan nægte at mødes med familiemedlemmer, uden at patienten er til stede, og kan afvise deres bekymringer, hvis de ikke direkte kan observere dem i begrænset kontakt med patienten. Læger kan endda bebrejde omsorgspersonen for at forårsage problemer i forholdet. Når familier endelig finder en læge, der er opmærksom på FTD og kan bekræfte diagnosen, får de for ofte lidt hjælp eller støtte.
Mens diagnose kan give øjeblikkelig lindring, efterfølges den typisk af mere frustration og vrede. Familiemedlemmer kan projicere deres vrede over på personen med FTD, hvilket kan øge skyldfølelsen for ikke at være mere forstående eller tålmodig med en syg person. De kan også rette vrede mod læger og andre udbydere.
Efter en FTD-diagnose har sundhedsudbydere mulighed for at hjælpe personen og deres familie med at bygge et fundament for den bedst mulige pleje og livskvalitet. For at partnere i FTD Care kan udnytte denne mulighed, bør udbydere være opmærksomme på mulig vrede og frustration over sundhedssystemet. Identificer den person, der er bedst i stand til at udvikle relationer med vigtige familieplejere. Tillad disse familiemedlemmer at udtrykke vrede og frustration over den diagnostiske proces og med den manglende pleje. Brug ekstra tid sammen med dem og sørg for, at personalet er lydhøre over for deres behov for at opbygge tillid.
I scenariet skitseret af spørgsmålet ovenfor, nåede administratoren ud til beboerens kone, da hun besøgte, uden for plejeplanlægningsmøder. I en række besøg over kaffen beskrev kvinden sin mands ukarakteristiske adfærd i løbet af flere år, som involverede pinlige hændelser med familie og venner, en ophobning af gæld, tyveri og en affære. De besøgte syv læger på over tre år, men ingen kunne forklare hans adfærd tilstrækkeligt, og ingen af de stoffer, han prøvede mod depression, angst og bipolar sygdom, virkede på at bremse det. Tre af de læger, de havde set, sagde, at der på baggrund af adfærd kunne være noget galt med hans frontallap, men de var i tvivl om hans specifikke diagnose. En henvisning til en specialist på et akademisk lægecenter identificerede endelig FTD.
I løbet af flere afslappede samtaler sagde hun, at hun følte vrede på sin mand på grund af, hvordan han behandlede hende og familien, hvilket efterlod hende med alvorlige juridiske og økonomiske problemer; hun følte sig også skyldig over denne vrede. Hun ærgrede sig over, at lægerne undlod at diagnosticere ham før. Hans endelige diagnose var en lettelse, sagde hun, men fordi det kom efter, at han mistede evnen til at kommunikere, følte hun sig snydt. Og frem for alt følte hun stress over at styre hans omsorg, mens hun forsørgede deres tre børn.
Gradvist begyndte hun at stole på facilitetsadministratoren og personalet, og plejeplanlægningen blev mere samarbejdende. Hun fik forbindelse til AFTD og begyndte at deltage i en lokal FTD-plejergruppe. Løbende gensidig støtte fra jævnaldrende gav hende mulighed for at lære pleje-ledelsestips, bearbejde sine følelser og dele sine erfaringer for at hjælpe andre.